本文转载自微信公众号 PlatON Cross
原创作者：PlatON Cross小编
为庆祝PlatON主网即将上线，同时也帮助社区成员们更好地了解PlatON，自2021年4.19至4.24日起启动持续一周的线上活动，邀请大家加入PlatON中文电报群来了解分布式隐私AI网络的使命和愿景，并畅聊相关话题，共同迎接PlatON主网的上线。
以下为活动日的问答收录
ID（eilinge89）：目前公链基本上趋于同质化，除了eth其他的个人感觉共识度都不高，尤其是开发者，基本上都集中在以太坊，请问PlatON对开发者有什么激励措施吸引他们到PlatON上发展？
PlatON 社区负责人（余凯）：确实，我们也注意到以太坊目前拥有着最为活跃的开发者社区，包括PlatON的团队，也身处其中，为以太坊2.0的Proof of Custody方案中的安全多方计算提供算法设计和代码实现。但我们相信这只是眼下的现实情况，在区块链这个新兴产业的发展过程中，不代表未来不会有其他发展方向和空间。
一方面，作为新兴网络，PlatON正在通过总计金额高达20亿LAT的计算士基金和符号士基金作为支撑，通过Grants计划大力建设和发展PlatON的开发者和研究者社区，不断丰富PlatON上的应用，打造面向金融、医疗、广告等多个领域的全方位生态。
另外一方面，作为分布式隐私AI网络，PlatON面向的开发者并不仅仅限于区块链技术领域，同时还涵盖隐私计算领域、AI领域、物联网领域以及社会学、心理学等社会学科，吸引更广泛领域的开发者和研究者来加入PlatON生态，从数据提供方、算法提供方和算力提供方这三个完全不同的角度来为各类型开发者和生态参与者提供支持。
ID（sbtxr-b）：Alaya是PlatON的先行网，但是代码功能都是一样的，那这样开发者和用户为什么不去主网玩，我觉的仅仅靠迭代速度和治理模式不同无法吸引别人，不知道PlatON还有什么更特别的性能或模式来促进两者共同健康发展？
PlatON 社区负责人（余凯）：Alaya一方面是PlatON的先行网络，共享共同的理念愿景、合规、融资和社区，承担着技术试验、业务验证和社区实践等职责。但同时Alaya和PlatON又有不同的定位和应用场景PlatON主要聚焦在服务于数据资产+模型算法+算力交易的平台。面向AI，可以理解为人类的大脑，主要应用场景是金融、医疗、政务等人类数据广泛应用的各个领域。
而Alaya则定位于全球领先的金融公链，用于重构区块链和DeFi应用体系。它将主要聚焦于金融基础设施和交易体系，面向交易和事务，可以理解为人类的手脚和感知系统，将实现对现有华尔街体系的金融范式的重构和升级。所以PlatON和Alaya一个主要面向数据应用，一个主要面向金融应用，未来将各有其发展模式和生态构成，彼此既能互补且并不冲突。
ID（zll15501532021）：很多人对于自己的隐私数据其实是很不看重的，那么PlatON的实现路线是想通过自上而下还是自下而上的路径去推动隐私保护与计算呢还是自下而上的社区推动呢？隐私数据的计算需要建立在什么基础上才能发挥这个赛道的巨大优势呢？从理念到现实落地大概需要走多久时间呢？
PlatON 社区负责人（余凯）：从个体来说，让渡个人隐私数据来换取便利确实是当前互联网的常态，这正是互联网巨头们的商业模式所决定的。如果没有用户来让渡隐私，他们的商业利益将无法实现，所以久而久之就“迫使”用户逐渐接受了这一现实。但这种商业模式现在已经遇到了发展瓶颈，大家可以看到一方面互联网创新力度已经大不如从前，巨头垄断实际上就是对创新能力的扼杀；同时各国政府也正在越来越重视用户隐私的保护，不断出台相关方案。
所以我们相信这一状况并不会持续太久，尤其是类似于Twitter删除川普账号这样的情况的出现，一定将会有越来越多的有识之士像我们一样，开始投身于保护互联网用户权利构建和保护的事业中来。在这个背景下，隐私计算技术的普及和广泛应用会由两种路径所共同推动，一方面来源于自上而下的政府主管部门规范管理和企业、组织的大力倡导，同时来自于社区自下而上的技术和应用创新也将在其中起着主导性的作用。
人类正在朝向数字化生活的迁移的过程当中，只有用户和监管部门的共同“觉醒”，才能真正构建出权力受到监管，权利保证平等的网络空间，这样的空间才能够让人类长治久安的持续栖息下去。目前可以说我们才刚刚起步，但是受到新冠疫情的影响，整个数字化的过程被极大地加快了，我们相信未来五到十年，在隐私计算技术的加持下，我们将迎来一个完全颠覆当前网络巨头垄断的数字化未来。
ID（dfg674707950）：做这个项目是为了什么？链上和链下分别又是什么? 你们的智能合约代码有第三方审查嘛？我在项目群观察到项目热度不是很高，以后你们如何吸引不懂或者不认识项目的人认识PlatON？PlatON未来会进军那些领域？
PlatON 社区负责人（余凯）：PlatON的起源来自于很多领域存有的不合理或者不高效的状况。例如在金融领域：无法高效的跨境资产流动，无法7*24小时实时清结算，无法采用统一的账户体系提高效率等现状，必须依赖于区块链技术来解决。例如在互联网领域：网络空间中人类的基本权利无法得以确立和保障等。
例如在AI领域：AI训练所需的数据，在日趋严格的隐私保护需求下无法以过往的传统方式获取等。解决这些现实而且迫在眉睫的问题都是PlatON建立时最初的愿景。链上和链下就是指该操作是否通过区块链来进行，PlatON是把复杂运算的部分放在链下来进行，同时在链上对计算结果进行验证，以此来实现区块链的扩容。PlatON的底层代码由慢雾和Runtime各自进行过审计，审计结果都是完全通过，不存在安全隐患。Runtime的CEO因为这次审计过程，对PlatON给予了极高的认可，最近已经加入了我们的团队，成为技术顾问。
我们相信随着PlatON主网的发布，面向数据领域和金融领域的各类型应用不断地发布和被采用，会吸引到越来越多的用户认知、了解、支持甚至加入到PlatON中来。而且可以说PlatON不是一个纯粹的公链，它有着更为广泛的市场空间和应用前景，这是其他区块链项目所不能及的。
ID（AnJing710604）：社区对于项目非常重要，PlatON如何评估用户社区的重要性？在未来，PlatON如何吸引和扩大社区？现在社区用户数量有多少？
PlatON 社区负责人（余凯）：PlatON遵循着一个社区建设原则：社区比代码重要，社区的力量正是来自于大家真正地参与其中奉献各自的力量与智慧，在我们眼中，每个社区成员都是PlatON的一个节点，用LAT将包括社区成员在内的所有节点连接起来，才真正能够构建出基于区块链的分布式商业价值。Alaya先行网络发布至今，据Alaya网络浏览器显示，目前PlatON生态中已经有接近3万的活跃用户在采用我们的网络服务。而随着PlatON主网络的发布，用户规模还会持续不断提升。
未来PlatON将从以下方面着手，不断扩大社区规模：基于Grants计划着力推动生态建设，不断推出基于PlatON所独有的应用模式，持续丰富主网生态，并以此为基础吸引更多用户加入PlatON不断推动商务拓展工作的开展，接入各类型的区块链相关业态，加大与合作伙伴的合作规模。持续深化品牌和社区建设，强化与媒体以及社区合作伙伴的关系，持续联合举办各类型市场活动，在全球范围内提升PlatON的渗透力和影响力。
ID（dp13705486819）：PlatON的生态建设有何规划？layer3的跨链互通做的怎样了？跟多少公链实现了跨链互通？layer2有没有app作为终端使用？有没有开发计划？
PlatON 社区负责人（余凯）：首先要再次强调：PlatON不仅仅是一条公链，所以严格意义上来说，PlatON和其他的公链虽然在用户和开发者上有所重叠，但同时还拥有自己独有的生态和社区构建空间。
PlatON面向的是数据资产在全球范围内的自由地，合规地流通，所以PlatON的用户和开发者不会局限于当前公链的生态体系中。
PlatON的生态和社区建设会以数据、算法和算力为视角，面向如下几个对象：数据提供方：就是各类数据的拥有者，通过数据流通平台，帮助他们的数据实现价值。而且数据的提供方式和以前完全不一样，数据可以保存在本地，一方面绝对保证数据隐私安全，通过还能在流通和计算中产生价值。数据提供方的范围非常广，不仅仅包括机构和企业，未来一定还可以延伸到个人。
算法提供方：也就是各种形态的开发者，他们将通过智能合约实现算法的提供。现在大家耳熟能详的DeFi、NFT等各形态应用的开发者，在PlatON都可以归纳于算法提供方中。
算力提供方：通过PlatON可验证计算，让算力可以外包使用。算力提供方将在PlatON的体系中接受并且执行计算任务，同时获得回报。现在的矿主或者矿池可以转型成为PlatON的算力提供方的。
目前PlatON已经实现了与以太坊和Polkadot的跨链互通，未来将实现与更多公链的跨链，请大家期待。
在Layer2的APP终端问题上，一方面我们肯定会与当下市场上的主流钱包合作，使其承担起一部分PlatON的Layer2入口的作用。
另外在PlatON的白皮书中，大家应该会注意到我们有一个跨平台的通用客户端Edge的规划，Edge将面向未来数据、算法模型和算力的交易，所以将会是PlatON独有的Layer2整合平台。未来Edge的具体设计与开发一定会更多地借助社区的力量来实现。
ID（sbtxr-b）：Alaya是PlatON的先行网，但是代码功能都是一样的，那这样开发者和用户为什么不去主网玩，我觉的仅仅靠迭代速度和治理模式不同无法吸引别人，不知道PlatON还有什么更特别的性能或模式来促进两者共同健康发展？
PlatON 社区负责人（余凯）：Alaya一方面是PlatON的先行网络，共享共同的理念愿景、合规、融资和社区，承担着技术试验、业务验证和社区实践等职责。但同时Alaya和PlatON又有不同的定位和应用场景PlatON主要聚焦在服务于数据资产+模型算法+算力交易的平台，面向AI，可以理解为人类的大脑，主要应用场景是金融、医疗、政务等人类数据广泛应用的各个领域。
而Alaya则定位于全球领先的金融公链，用于重构区块链和DeFi应用体系。它将主要聚焦于金融基础设施和交易体系，面向交易和事务，可以理解为人类的手脚和感知系统，将实现对现有华尔街体系的金融范式的重构和升级。所以PlatON和Alaya一个主要面向数据应用，一个主要面向金融应用，未来将各有其发展模式和生态构成，彼此既能互补且并不冲突。
ID（suntao201306）：PlatON是一个提供隐私计算的平台，会在医疗、物联网、金融等行业落地应用；比如金融行业，用户数据可以被认为是企业的核心，如何说服企业使用PlatON，互联网金融中有一块是征信行业，很早就有信息共享的模式，PlatON和这种模式有什么区别？
PlatON 社区负责人（余凯）：这个问题问到了数据的本质特征以及隐私计算是如何在数据共享和流通中发挥作用。先用简单的方式来表述：企业采用PlatON一定不是被“说服”的，而是他们会内生性地产生相应需求，从而自发地愿意采用PlatON。
首先，在数据被日益广泛使用的过程中，我们可以注意到“数据”资产其本身存有天生的部分公共属性，这个特点不同于其他资产的完全私有属性。
基于数据挖掘的相关产业会越来越发现，单一来源数据的可信性与“价值”不足，真正具备“价值”的数据应该更多的具有多信源、多维度、多方持续运营等特色，所以基于“数据”的分析，未来将越来越不局限于单一主体的供给。
同时，数据的价值定义也不能局限于单一的数据供给。基于数据非完备私有化的“公共属性”，决定了内在价值的实现离不开其公共属性与私有属性的合理实现和定义，即数据的价值是需要在多方之间的协同来实现的。“协同”创造价值，而非单独的评级、估值和定价。
所以未来的企业会越来越“渴求”采用更多来源的数据来进行多方联合计算，同时也希望自有的数据成为一种新的资产来获得定价从而产生价值，这就让企业自发地产生共享数据和流通数据的需求。
而在过去基于明文方式的数据共享模式实际上在安全性和合规性都存在严重的问题，各地兴建的大数据中心基本处于荒废状态的事实就表明了传统数据共享模式行不通。
PlatON的核心技术隐私计算是一种全新的数据共享方式，让数据在不离开本地，不需要明文传输的方式，就能参与到多方计算当中，让参与各方得到计算结果。既能够保护数据隐私，还能让数据在流通中产生价值，这种特性决定了隐私计算是未来数字时代最为基础也最为重要的信息技术。
ID（redaixiaoyuer520）：从PlatON角度上分析，它的核心是数字时代数据该怎么办？在数据处理维度上的三者关系（数据提供方、平台、监管方）到底该如何去重新定义？如何变成一个更好的更健康的关系？
PlatON 社区负责人（余凯）：在当下，几乎所有的应用场景中数据都是以明文的方式被共享和使用。由于数据以数字化形态而非实体存在，不存在独占性特征，所以“所见即所得”这一特性让数据的“使用”和“拥有”实际上无从区分。
这种明文储存数据的形式在事实上造成了数据共享和隐私保护之间存在天然的对立和矛盾，哪怕采用去除敏感信息后再发布的模式，也可以通过准标识符识别的手段来确定用户身份。
这一矛盾的存在，是当前存有大量数据应用需求的行业的主要发展障碍。而PlatON的隐私计算是解决这一矛盾的最优方案，甚至是唯一方案。
通过隐私计算，让数据在密文的状态进行流通和共享并用于计算，让数据的“使用”和“拥有”这两个状态完全脱离，数据“不可见但可用”，让数据隐私得以完全保护，但数据的价值依旧可以发挥。
在这个根本性的变革下，数据的共享方式也有了本质性的改变。所有面向数据的计算也不会像以前一样，既不需要传输明文数据，又不由中心化的单方计算来实现，而是应该在多方来源的数据都不离开本地的情况下，通过密态下的多方计算来输出计算结果。
所以隐私计算让数据提供者的数据不会再披露出明文，数据的权利得到了确立，数据的隐私得到了保护；中间平台仅提供需求方和提供方的撮合，不需要承担保管数据并耗费算力中心化计算的压力；监管部门则将以其独有的模式实现“监管”性质的模型算法，来保证产业合规发展，并推动产业的不断成长。
ID（wxid_jjjsnbsn64694）：经济学研究的核心问题之一就是稀缺资源的合理配置。公链作为开放、自由、人人可参与的分布式系统，一个精心设计的经济模型可以在最大化参与者利益的前提下，保证公链资源的合理配置，同时将各参与者的利益与公链的整体利益对齐，使其在追求自身经济利益的同时也能对整个区块链网络做出贡献，保证网络能够长期稳定发展。体现的价值在更多哪方面？
PlatON 社区负责人（余凯）：
PlatON的经济设计目标包括：
一、选择PoS。我们认为，PoW的能源消耗过高。面对现实世界的能源限制，PoW的市场份额不可能无限增长；
二、降低共识成本。PPoS使用链外身份和信用机制以及程序化安排，但通过VRF引入的随机性来降低对它们的依赖程度。这样能有效抑制贿赂、共谋等行为；
三、加强公链内经济活动与公链支持的经济活动（即数据和算力流通市场）之间的耦合关系，为Token价值提供支撑；
四、内生地抑制PPoS矿池规模扩张。
关于PlatON的经济设计，欢迎大家更深入地与我们交流，我们非常希望听到来自于社区的更多建议和意见。
ID（yun_05201314）：大家可以用什么样的方式，来参与PlatON社区建设，并分享PlatON的发展成果？
PlatON 社区负责人（余凯）：大家可以通过参加PlatON的生态建设，支持PlatON网络运行和发展的方式，来参加到PlatON中来，参与的方式包括但不限于：
1. 成为节点，获得出块奖励、Staking奖励和交易手续费；
2. 成为委托人，获得委托奖励；
3. 成为开发者或者研究人员，获得Grants项目支持；
4. 成为社区建设者，获得Grants项目支持；
5. 参与Bounty计划，为PlatON网络挑毛病找BUG提建议；
6. 多多参与今天这样的社区活动，也是参与PlatON的社区建设。
ID（ningning8040）：PlatON的测试网Alaya去年已经上线，Alaya上线以来用户有所增长并比较稳定，PlatON将继续朝着隐私计算领域发展还是兼顾区块链领域发展？这对用户有什么好处？
PlatON 社区负责人（余凯）：PlatON定位于面向全球的隐私AI计算网络，隐私计算和区块链都是PlatON技术实现的组成部分。隐私计算实现了数据权利的确立和数据的合规流通，而区块链则为全球化社区的共同参与提供了激励机制和治理手段。
从宏观战略上来说，这两个领域的发展肯定会是兼顾的，尤其是这两个技术目前都还处于较为早期的起步阶段，都还需要投入大量的研发力量去不断提升性能并深化工程化实现。
就眼下来说，PlatON目前在区块链方向上已经取得了初步的进展，主网络在本月的发布就是其标志，所以未来在研发力量方面会在兼顾发展的大前提上，略多地倾向于隐私计算，这也是当下的商用市场的需求所决定的。
或者说隐私计算能够让用户更为直观和具体地体验到PlatON所带来的价值，其中包括保护用户数据隐私、从数据流通中获益、获得归属于他人的有价值的数据的使用权等等。在Layer2的APP终端问题上，一方面我们肯定会与当下市场上的主流钱包合作，使其承担起一部分PlatON的Layer2入口的作用。
ID（fige71018）：对于隐私计算，未来我们普通人怎么参与到隐私计算中呢？未来每个人的互联网设备都能参与隐私计算吗？那是不是还会和iot等物联网有密切的关联么？
PlatON 社区负责人（余凯）：隐私计算 + AI 几乎可以适用于任何对于数据共享与协同计算有需求的领域，当下需求最为迫切的是金融、医疗和广告行业。
PlatON实现的隐私AI计算网络是基础设施级的平台，未来用户所有的网络行为，都会在隐私计算技术的支持下进行，以做到保护用户数据隐私，让用户数据能够合规地安全地流动。可以说如果没有隐私计算技术的全面普及和应用，人类就没法在数字化变革中走得更远。
所以用户参与隐私计算这个说法其实不能够描述出数字化时代隐私计算的意义，网络用户离不开隐私计算则更加贴切一些。
包括AI、物联网在内的这些新兴信息技术，都跟隐私计算和区块链技术一起共同构建出未来的网络空间，在其中它们各有其分工。
ID（dtz131419）：在参与PlatON节点委托中，怎么解决刷号委托的问题，保证节点的公平竞争?还有lat主网上线后，想参与主网建设的途径有哪些?是不是人人都可以参与进来？
PlatON 社区负责人（余凯）：PlatON的经济方案设计中，质押+委托的LAT总量排名在前201名的才能成为备选节点。备选节点参与每个共识周期的验证节点选举，可获得结算周期LAT增发的分配奖励。
在这个机制上，用一个号委托和用多个号委托，对于排名是没有影响的，因为决定排名的因素是质押+委托的LAT总量，所以不存在刷号委托的问题。
人人都可以参与到PlatON建设的过程中来，参加主网建设的方式昨天的活动中有过介绍，今天再给大家介绍一遍：
1.成为节点，获得出块奖励、Staking奖励和交易手续费；
2.成为委托人，获得委托奖励；
3.成为开发者或者研究人员，获得Grants项目支持；
4.成为社区建设者，获得Grants项目支持；
5.参与Bounty计划，为PlatON网络挑毛病找BUG提建议；
6.参与社区活动，为PlatON社区的不断壮大做出贡献。
ID（Carry20201110）：为什么PlatON会选择隐私计算+区块链作为项目的核心发展方向？这两者有什么联系？PlatON的口号是一切皆可计算，这其中的一切指的是什么？或者说指的是哪些方面？那计算又是指哪些？很想知道你们为什么会以此作为口号？经常听到有关“业务沙盒”之类的名词，能不能给我们解释下何为业务沙盒？
PlatON 社区负责人（余凯）：PlatON选择隐私计算+区块链作为核心技术，这是目前互联网巨头商业模式与用户隐私保护间根本矛盾所导致的必然需求。现有互联网公司商业模式的本质就是利用用户数据变现，在今天的互联网，人被异化成了数据的载体和工具；而新的全数字化时代，人必须回归个体的自然权利，将互联网平台“沦为”人的工具。
传统互联网巨头将受到其固有商业模式的限制，是很难进行左右互搏的。每一代的商业巨头都有自己的生命周期，传统互联网巨头将在隐私计算时代存在着不可跨越的危机。而数据将继土地、能源、人口、粮食之后成为新一代的生产要素，隐私保护的战略性将会凸显。
隐私计算能够让用户的数据保留在本地，并且在被加密的状态下参与计算，并输出计算结果后上传至云端提供给计算发起方。全过程数据明文都没有被披露，数据隐私得到了根本性的保护。同时数据所创造的价值，可以通过区块链包含的合理机制进行度量和分配，并能够让数据所有者从中得到合理的回报。
互联网络进化的终极方向，就是让数据从端到云进行传输的信息网络形式，朝面向数据共享的协同计算的计算网络演进。这就是PlatON所主张的，“一切皆可计算”。
可以用一个例子来解读“业务沙盒”：中国的改革开放是从深圳蛇口开始的，蛇口这个先行示范区其实也是一个业务沙盒。沙盒拥有完全真实的运转环境，有什么新的政策或者业务，都可以放在这个沙盒里进行小范围试验，如果试验得好则可以推广到全国。Alaya也是一个这样的业务沙盒，新的应用可以先在上面进行试验，试验好了之后就可以推向PlatON主网络。
ID（lihuang64697978）：全球应用生态图谱梳理完成，后续将持续深入分析各个应用模块，怎样明确PlatON定位，从中寻找合作伙伴/团队，完善PlatON应用生态图线路，为生态的持续稳定繁荣奠定基石。
PlatON 社区负责人（余凯）：PlatON是一个独立的完备的网络平台，其中包含Layer1和Layer2。Layer1完全兼容以太坊的接口和DApp，采用PoS加异步BFT共识（TPS可达到10000+），支持EVM、WASM双虚拟机。并在虚拟机底层内置基于零知识证明、同态加密等密码算法的隐私算法，可作为隐私金融基础设施扩展并重新定义现有的DeFi生态。
Layer2为隐私AI网络，旨在创建一个全球去中心化的人工智能市场和网络，使用基于Token的激励机制，激励人们贡献自己的数据，开发者竞相开发更多更好的机器学习模型，节点提供更强大的算力，训练出各类功能的AI代理（真正的智能合约）。
这些AI代理相互组合协同，形成一个去中心化的自进化的AI网络，可实现基于AI的预言机、DeFi和DAO等应用。生态参与者们可以基于这样的定位来确立自己在PlatON生态中的位置，从而加入其中不断完善PlatON的生态系统。
ID（cherima）：最近看了PlatON的合约开发，发现跟以太坊的差异并不是很大，并没有涉及到隐私合约和可验证合约的开发，不知道目前这两种合约的开发进度怎么样了？
PlatON 社区负责人（余凯）：隐私合约正在开发当中，目前完成度比较高，预计短期内就可以提交社区进行体验。可验证合约的开发已经取得了不小的进展，但还需要的时间相对会更长一些，有了新的动向我们会随时在社区进行同步。也欢迎大家在论坛上就隐私合约和可验证合约的发展提出自己的想法，我们非常乐意与大家展开这方面的讨论。
ID（mnb479mnb）：Layer-2如何突破隐私计算瓶颈？如何看待Layer-2隐私解决方案？PlatON的隐私计算也是放在链下进行吗？目前PlatON正处于新贝莱世界测试网阶段，能否介绍一下测试网的运行状况？比如目前已有多少验证节点参与了测试网，测试网TPS达到了多少，网络稳定性如何？
PlatON 社区负责人（余凯）：实际上隐私计算的性能瓶颈是一个相对的概念。其实隐私计算的很多应用在性能方面完全可以满足商用要求了，比如说我们在做的分布式密钥管理，也是基于安全多方计算的，性能完全足够商用。因为它解决的问题是降低密钥管理的风险，性能在可接受的范围内已经足够支撑企业来使用了。
再比如现在的隐私交易，零知识证明相关的算法的性能是完全可以支撑商用的。对于隐私计算性能的改进，一方面肯定是不断的改善算法，另外一方面PlatON将推出专用的计算硬件，以极大的提升运算效率，并降低功耗和成本。PlatON的隐私计算涵盖的内容比较广，有些隐私计算的应用是放在链下进行的，有些则是放在链上进行，不一而足。新贝莱世界测试网前不久完成了它的使命，已经关闭了。
目前Alaya先行网络上的节点数量超过160个，运行非常稳定，还有两天就上线6个月的时间了，没有任何运转异常状况。最近的一次测试中，Alaya的普通转账平均TPS超过了9600。
ID（18616872677）：PlatON融合了区块链，人工智能，隐私计算三种技术，在当下阶段是否可以理解为区块链的底层分布式节点叠加隐私计算手段服务了人工智能技术的多方数据计算痛点？这种解决方案未来更多会用在服务企业还是服务到公众个人用户？
PlatON 社区负责人（余凯）：先说说隐私计算和AI。基于密码学技术的隐私计算和AI有非常契合的点，这背后是基于数据的归集和使用的根本矛盾。从模型准确性的角度，数据越多越好；但从数据资产的角度，大家不想把数据给出去。安全多方计算等基于密码学的隐私计算技术非常适合解决这一矛盾。
典型的AI项目都是从识别问题开始，然后收集到有价值的数据资源，并将其用于对AI进行训练。这个过程中极为关键的一点是收集到数量尽可能多也尽可能正确的数据，这样AI才能够更为准确地预测应该执行哪些操作以及什么时候进行执行。
但现在全球环境下对数据泄露和隐私保护的要求越来越高，这也就导致了数据资源的获取越来越难，传统的数据获取方式面临着合规性方面的巨大难题，在相当大的程度上这已经成为AI产业发展的严重阻碍。
隐私计算的出现为解决这一难题提供了可行的解决方案，让数据在不被披露原始内容的情况下得以使用，从而帮助AI项目能够从更多来源、更高可信的数据中得以高效训练，从而产生更大的科技价值。
再谈谈区块链和隐私计算。我们认为，区块链和隐私计算其实是没有必然关系的。区块链最原始的形态是比特币，如果大家读过比特币相关的白皮书，就会了解到，比特币是没有任何隐私保护的。而且在区块链或比特币里面，其实没有用到太多密码算法，最多用了签名和Hash。区块链共识的本质是所有数据完全备份，并向所有人公开，从一开始就不具有隐私保护的功能。
因此，区块链和隐私计算是相对独立的，但又必须联系在一起。打个简单的比方，隐私计算在上层和业务联系，能够保护数据的隐私；区块链在下层作为分布式经济体基础设施，提供支付和结算的功能。对应到PlatON团队的分工上，隐私计算团队和区块链团队是并行的，只是在后续将结合在一起。
PlatON并不限制自己被使用的领域和范围，我们提供的是基础设施能力，生态开发者可以在基础设施上根据自己的需求开发各种应用，满足企业或者个人的不同需求。
ID（Btca20201031）：为什么PlatON要在引用以太坊虚拟机的同时还要引入WASM虚拟机？两者有什么区别？后者有什么优势？PlatON对于密码学都有哪些投入？PlatON治理机治的核心原则是什么？能给我们介绍下吗？听说PlatON即将上线主网，那么上线之后，LAT将具备哪些用途？相信这个是上线后大家都很关心的问题，能否介绍下？
PlatON 社区负责人（余凯）：随着区块链应用对虚拟机和智能合约的需求增多，区块链虚拟机技术也在逐渐完善。目前，基于WASM的虚拟机在速度和性能方面都有了显著提升，支持C、C++ 等多种编程语言，开发门槛更低。
为了让区块链应用开发更便捷，PlatON推出了双虚拟机引擎，同时支持WASM虚拟机和EVM虚拟机。原本在Ethereum等支持EVM的主链上运行的区块链应用，如果由于性能等原因需要使用PlatON，可以轻松实现无缝迁移。
EVM在本质上是脚本程序，需要由编译程序翻译成指令后执行，而不是由本地机器的CPU读取指令执行，这样的执行方式在效率上是非常低的。同时EVM在架构和使用上也存在一些问题，例如：
强耦合，难扩展：链本身与EVM内部之间存在相互依赖的关系；
缺少标准库：solidity中基本没有标准的库，必须通过自己编码才能实现相应功能，如：字符串比较；
与EVM相比，WASM作为一种中间代码，拥有更高更快的智能合约运行速度，可以使用任何熟悉的编程语言进行开发（C/C++/JAVA），同时存在诸多特点：
性能高效：采用二进制编码，在程序执行过程中性能优越；
多语言支持：可使用C/C++/RUST/Go等多种语言编写合约后编译出字节码；
丰富的标准库：不同语言有附带丰富的标准库可供使用；
同时，考虑到越来越多的项目使用WASM，包括引入EVM虚拟机的Ethereum也在开始转向WASM。WASM越发流行，其社区生态体系也越来越完善。
为让已经存在的一些WASM应用或者一些熟悉WASM的开发者更好地切换到PlatON生态中来，PlatON经综合考虑后决定，在已存在EVM虚拟机的同时引入WASM虚拟机，实现双虚拟机支持。
我们主要从三个方面保持与全球密码学界的合作：
第一，持续地赞助和举办各类密码学会议，包括我们与清华大学、上海交大联合举办的密码创新学校（CIS）；对美密、欧密、亚密和中密的持续赞助；对 Inscrypt、SCRIPTS、IDASH、CCS、BIU 等会议和比赛的赞助等等。毫不夸张地说，在区块链行业，不管是国内还是海外，我们对密码学行业会议的赞助广度和力度绝对是最大的，这个定论甚至都可以推演到整个 IT 产业。
第二，与高校成立联合实验室，合作进行项目研发，目前我们已经与武汉大学共同成立科学计算研究中心。
第三，持续资助国内外高校老师的密码学研究项目，与上海交大、武汉大学、中科院信工所、美国马里兰大学、美国西北大学等多所高校的密码学权威展开合作。
PlatON治理机制的核心原则是决策权应属于“利益相关者”，即权利属于人民。但进行全民公投需考虑到实施成本以及投票率、专业性、治理效率等问题，因此公投不应该是治理常态，更应该是重大分歧情况下的治理方式。在我们的PPoS设计中，其备选节点的产生本身就是一种选举，且节点的利益和公链生态的兴衰息息相关，理应承担更多的治理责任，拥有更多的治理权利。因此，在PlatON治理中，我们采用了直接民主和间接民主结合的模式，其核心原则是：常态下由备选节点投票治理，即间接民主；重大分歧下由社区公开投票治理，即直接民主。
LAT的用途包括：数据、模型、算力交易平台的结算单位；验证节点的保证金抵押；参与节点选举和社区治理的投票依据；生态应用的结算单位等。
ID（gpangbao0106）：PlatON自上线以来就备受关注，那请问项目方是如何看待中国区块链行业的吗？PlatON拥有怎么样的潜质从而使得自己成为区块链行业的引领者？
PlatON 社区负责人（余凯）：首先我必须得说，区块链还是一个正处于起步期的行业，PlatON也是一个新兴的平台，所以我们不敢随便妄言产业格局。
而PlatON对于区块链的意义有自己的解读，区块链的本质就是一种特定的金融基础设施。无论是分片、侧链还是状态通道等，并没有一种单一技术可以解决基础设施所面临的问题，可以成就和发展基础设施。从前没有，现在没有，未来也不会出现。
基础设施的复杂度很高，它的稳定程度来自于对各种技术的综合应用，科学和技术不一样，技术和工程也不一样，而区块链是非常浩大的系统工程。所以可以坦率地说，全球绝大多数的“公链”都没有从事过基础设施建设的运营和技术经验，不知道这个事情有多难。
换言之，这条路的实践不能仅仅靠泛泛的几个技术概念来承载，需要有真正的从事基础设施经验的团队来长期地、可持续地耕耘。绝大多数今天的“公链”都会被消融到最终的基础设施的若干“协议”当中，这已经就是最好的结局了。
就PlatON而言，一方面，PlatON已经在隐私计算领域走到了探索的最前沿，在大规模分布式系统也有着多年的实践经验。最重要的是，PlatON对于支撑大规模数据资产交易的基础设施有深刻的理解和实践。
另外一方面，PlatON围绕使命和愿景所构建的核心团队大都来自于金融与电信基础设施领域，是一支真正理解区块链的产业价值和社会价值，并且真正有能力让区块链成为未来全数字时代公共基础设施的团队。
所以，PlatON的技术路线非常务实，从当下市场中的成熟共识方案中选择最优化的方案，再在其基础之上进行改进和优化。在区块链的设计理念上我们首先保障安全性，之后再在去中心化和可扩展性上做权衡取舍。这一切都是为完全商用做出的考量。
PlatON核心优势可以归纳为：
金融：深厚的金融行业从业经验与资源积累；
工程：强大的软件工程体系与实施能力；
隐私AI研发：在隐私AI领域长达四年以上的持续研发投入与商用实践；
商业：丰富的商业运营经验与市场合作资源。
ID（antingting67）：在未来的科技道路上，PlatON做了哪些准备，以应对时局的革新或科技的更新迭代？个体和整体的链接黏性有多高？会体现在哪些方式、行为上？
PlatON 社区负责人（余凯）：在通向未来全数字化时代的道路上，最重要的应该是确立我们的使命和愿景。否则如果方向不对，走得越快则会差得越远。
我们非常清醒地认识到在网络世界中，我们每一个用户没有任何权利可言。我们无论现实世界中身份如何，只要连接了网络使用了网络服务，我们就会沦为这些网络服务的奴工——贡献价值，让渡权利，没有回报。
所以单一的技术、合规、交易、运营等这些角度都不能作为我们使命的内核，只有从人类在数字空间的个人权利出发，才能解释和定义我们真正的理想，PlatON也是从这里开始寻找相应的技术手段来解决问题。
有了这样的愿景和使命，其他的就顺理成章了：PlatON所处的领域目前已经是在信息科技的最前沿：隐私计算+区块链+人工智能，赛道才刚刚兴起；PlatON拥有一支真正理解区块链的产业价值和社会价值，并且真正有能力让区块链成为未来全数字时代公共基础设施的团队；通过多年对密码学的投入，我们在这个领域也走到了全球领先的位置上，从学术到技术到产品到应用，我们都做好了相应准备。
就我个人而言，已经非常确认基金会的使命和愿景与我个人的理想结合得极为紧密，此生可能已经很难找到这么契合的事业了。我肯定会尽我可能为这个事业奉献余生。因为这不是成就一份事业，而是开创一个世界。
ID（looks30）：除了匿名交易和数据流转，PlatON还想把隐私计算引入DeFi。但现有的匿名只是一种“前台匿名，后台实名”的自我欺骗，巨鲸这个概念的存在，就表明我们可以追踪到大额交易者，达拉斯独行侠老板Mark Cuban就因为交易地址被追踪，而被探索到购买了哪些NFT艺术品，那么这种匿名有何意义？
PlatON 社区负责人（余凯）：我不太清楚为什么那些去中心化的体系里还会存在前台和后台的区分，如果按照这个逻辑，那岂不是用户的私钥也是可以在“后台”查询到的了？
PlatON的隐私Token标准可以隐藏交易双方的信息以及交易金额。任何DApp都可以基于此接口标准来实现，标准不仅可以实现新的匿名Token，同时也可以将标准Token进行匿名化。同时，用户身份可以摆脱ECDSA算法，利用更多密码算法实现新的用户身份。
通过这套标准，PlatON推出的是由PlatON网络支持的，可保护隐私的，可互换的隐私Token。任何交易和变动滚动余额都将永远加密，以确保匿名性和机密性。每个人仍然可以查询自己（仅自己）的余额，以及私下将Token发送给其他人。
在这个系统中，您在进行的任何操作（转账、充值、提取、销毁、铸币等）都具有完全的隐私权，这就是可编程隐私和秘密网络的愿景。PlatON所推出的，是真正完全去中心化方式下的隐私交易模式，绝对没有所谓后台的设置。
ID（meiqqq119）：PlatON过去曾表示，区块链目前所处的阶段特别类似90年代模拟通信转数字通讯的时代。基础设施还远远没有建好，应用因此还很远。下一步，网络的演化将会从单纯的数据交换更替为计算交换，即“数据互操作”到“计算互操作”。为什么这样说呢？
PlatON 社区负责人（余凯）：传统的互联网可以被定义为面向数据进行直接处理的信息型网络，本地的数据被各种应用采集（很多情况下是未经其所有者许可的静默采集）后传送至云端，并在云端得以处理和挖掘，进而产生商业价值。
但数据的所有者在全程都没有授权，更没有从其创造的商业价值中获得对应回报。更为严重的情况是，这些明文形式的数据在被采集后直接被贩卖，从而导致大量隐私数据被泄露，造成极为恶劣的社会影响和经济损失。
隐私计算将能够让用户的数据保留在本地，并且在被加密的状态下参与计算，并输出计算结果后上传至云端提供给计算发起方。全过程数据明文都没有被披露，数据隐私得到了根本性的保护。同时数据所创造的价值，可以通过合理的机制进行度量，并能够让数据所有者从中得到合理的回报。
互联网络进化的终极方向，就是从数据从端到云进行传输的信息网络形式，朝面向数据共享的协同计算的计算网络演进。
ID（L1062882）：看到PlatON的技术架构，区块链层和隐私计算层分别担当着不同的职能，我想问一下，在数据的全生命周期中，PlatON是如何明确数据资产所用权的呢？
PlatON 社区负责人（余凯）：在当下，几乎所有的应用场景中数据都是以明文的方式被共享和使用。由于数据以数字化形态而非实体存在，不存在独占性特征，所以“所见即所得”这一特性让数据的“使用”和“拥有”实际上无从区分，也就不存在数据资产的所有权属。
这种明文储存数据的形式在事实上造成了数据共享和隐私保护之间存在天然的对立和矛盾，哪怕采用去除敏感信息后再发布的模式，也可以通过准标识符识别的手段来确定用户身份。
这一矛盾的存在，是当前存有大量数据应用需求的行业的主要发展障碍。例如在AI行业，一方面需要海量数据来投喂，训练AI变得更加聪明更加强大；另外一方面受限于数据隐私保护的严格要求，可以合规使用的数据量又非常欠缺。
隐私计算的提出，为这一矛盾的解决提供了两全其美的方案。通过隐私计算，让数据在密文的状态进行流通和共享并用于计算，让数据的“使用”和“拥有”这两个状态完全脱离。数据的所有者才能看到数据明文，而数据的使用者则只能看到数据的密文，这样的“不可见但可用”，让数据的所有权得到了确立，让数据隐私得以完全保护，但数据的价值依旧可以发挥。
ID（MIUI17337302666）：我想问一下，现在以太坊网络拥堵，波卡，sol，NEAR三大新公链发展迅速，platon作为公链项目，怎么看待这些竞争对手，和他们对比，请问PlatON的优势在哪里？
PlatON 社区负责人（余凯）：首先要着重说明的，PlatON从一开始就没有准备局限于一个公链项目，相较而言，PlatON有更宏大的愿景和使命。区块链只是PlatON采用的一个技术。
而且PlatON对于区块链的意义有自己的解读，区块链的本质就是一种特定的金融基础设施。无论是分片、侧链还是状态通道等，并没有一种单一技术可以解决基础设施所面临的问题，可以成就和发展基础设施。从前没有，现在没有，未来也不会出现。
基础设施的复杂度很高，它的稳定程度来自于对各种技术的综合应用，科学和技术不一样，技术和工程也不一样，而区块链是非常浩大的系统工程。所以可以坦率地说，全球绝大多数的“公链”都没有从事过基础设施建设的运营和技术经验，不知道这个事情有多难。
换言之，这条路的实践不能仅仅靠泛泛的几个技术概念来承载，需要有真正的从事基础设施经验的团队来长期地、可持续地耕耘。绝大多数今天的“公链”都会被消融到最终的基础设施的若干“协议”当中，这已经就是最好的结局了。
就PlatON而言，一方面，PlatON已经在隐私计算领域走到了探索的最前沿，在大规模分布式系统也有着多年的实践经验。最重要的是，PlatON对于支撑大规模数据资产交易的基础设施有深刻的理解和实践。
另外一方面，PlatON围绕使命和愿景所构建的核心团队大都来自于金融与电信基础设施领域，是一支真正理解区块链的产业价值和社会价值，并且真正有能力让区块链成为未来全数字时代公共基础设施的团队。
所以，PlatON的技术路线非常务实，从当下市场中的成熟共识方案中选择最优化的方案，再在其基础之上进行改进和优化。在区块链的设计理念上我们首先保障安全性，之后再在去中心化和可扩展性上做权衡取舍。这一切都是为完全商用做出的考量。
PlatON核心优势可以归纳为：
金融：深厚的金融行业从业经验与资源积累；
工程：强大的软件工程体系与实施能力；
隐私AI研发：在隐私AI领域长达四年以上的持续研发投入与商用实践；
商业：丰富的商业运营经验与市场合作资源。
ID（zz85081819）：PlatON作为底层基础设施，团队实力足够强大，我们用户可以接触到的第一个生态大概多久会出来？
PlatON 社区负责人（余凯）：PlatON与波卡跨链平台PlatDot：第一阶段功能已开发完成并通过测试，目前已正式开启全球公测，第一阶段已在PlatON元网络Alaya实现。
链接：https://platdot.chainx.org/#/
PlatEye区块链浏览器：其目的在于丰富区块链浏览器功能，以及对链上数据进行专业的数据挖掘，同时为门户引流，提高生态曝光度，增加Alaya和PlatON的区块链可信透明性，打造用户友好专业的Alaya/PlatON区块链浏览器。
链接：https://www.alayascan.com/
LAT.Finance最大化委托收益项目StakingPool。
链接：https://lat.finance
PlatON-CLI Java版本：项目仓库：
https://github.com/aviland/platoncli-java/tree/develop
PlatON Ruby SDK：项目仓库：
https://github.com/viaNull/client-sdk-ruby
PlatON Go SDK：项目仓库：
https://github.com/aviland/platoncli-java/tree/develop/
ID（JerryWang998）：PlatON是如何评估隐私计算的重要性的，为什么会往这个赛道发展，这个市场真的是蓝海么，如果没有人需要PlatON的未来怎么办？
PlatON 社区负责人（余凯）：在隐私计算重要性这个问题，PlatON有一整套的思考。人类赖以生存的是社会“秩序”，但传统意义上作为生产基本要素的能源、土地、人口已经不足以反映和承载人类的全部社会活动。
而数据所代表的数字化时代则构造了这样一种新的“秩序”：在其中随着人类社会化网络“规模”的日益非线性增长，“数据”以及相应的数字化活动的本质是降低了社会化网络的“综合运营成本”，这是人类迈入”数字化时代“的根本。
新秩序的构建离不开数据流动性的需求与实质性的增长，过去几十年IT与互联网的实践，已经引发了将人类的部分行为习惯跃迁到了网络作为日常生活总线这一实质变化，但仍然没有将全部的物理生活映射或者跃迁到数字为表征的网络行为上。
所以人类社会只是部分地进入了数字化，而不是“全数字化”。“全数字化时代”可以被简单建构为：节点+数据+连接，没有足够规模的这三个要素，就不会产生足够规模的“涌现”，就不会存有或然合理的“秩序”。基于特定秩序的数据的“自由”流动还没有大规模实现，也就不能判定为全数字化的到来。
而数据在没有得到严格定义之前，就已经存在相应的让渡、转移与授权了。我们默认或者下意识地将数据的处理权、使用权移交了，甚至在处理权移交的过程中就已经将所有权移交了。这个问题必须通过新兴的基础设施来厘定和明晰，需要将所有权、使用权和处理权完全分立。
隐私计算的本质正是全数字化时代“秩序”构造的基础组件，离开对于数据密文的处理能力，即无法保障“秩序”的供给，这就正如同私有财产的界定与法律边界尚未存在的话，就没有重商的资本主义的兴起。
作为全数字化时代秩序所依赖的能力组成部分的隐私计算，必然是这一时代公共基础设施的基本禀赋。其根本意义不仅构造了新秩序、建构了新商业、承载了新网络，也重构了人类的行为，更进一步定义了何为人类的数字化生命以及随之而来的“自然权利”。所以我们认为隐私计算是未来全数字时代的基础技术，除非人类以后要关闭互联网络，离开信息数据来生存，否则不可能存在没有人需要隐私计算的问题。
ID（Ainux123）：现在都是在加速去中心化的建设，PlatON Network称为分布式隐私AI网络，请问这是不是也是去中心化的一个重要拓展？以后长远来看，还有什么方面的应用会发展？NFT也比较火，我们的项目是否会靠近这个方面，还有虚拟化AR也在飞速发展，这些未来的应用我们项目方是否会考虑在未来融合或者说单独发展这些方面？最后一个问题，我们这个PLatON以后如何解决跨链的问题，是否也会出现高额gas费用？
PlatON 社区负责人（余凯）：去中心化是PlatON考量的一个重要方面，但在可商用的原则下，最重要的还是保障安全性，之后再在去中心化和可扩展性上做权衡取舍。PlatON的应用生态将主要围绕数据流通来展开建设，由数据提供方、算法模型提供方和算力提供方来提供。
NFT是比较基础的区块链应用模式，目前我们已经支持，PlatON主网上线的社区投票就是基于NFT来进行。未来大家可以看到各类型NFT应用在PlatON上出现，除了常见的艺术品、游戏之外，NFT在金融方面的应用也是PlatON所重点关注的。目前PlatON已经在元网络Alaya上实现了与以太坊和波卡的跨链，在测试稳定后，将向PlatON主网进行迁移以实现相关跨链能力。
PlatON初始发行100亿的LAT就是考虑到在交易大规模兴起时出现的交易费问题，我们会认真观察PlatON上的交易费情况，并且有针对性地采取举措，保证PlatON作为金融基础设施，不会出现高昂的gas费用情况。
ID（iopiopyu）：我注意到云图里可以实现多链路由机制，白皮书中有提到多链路由是一点接入，全网服务这个特点，用户可以向任意一个公链发起交易。这是否需要其它公链的管理人员对其公链进行重新设置，用来适配PlatON？交易成功之后，用户使用浏览器查找交易记录的时候，只需要PlatON一个区块浏览器就足够了吗？
PlatON 社区负责人（余凯）：多链路由的机制主要针对PlatON的子链（目标应用链），而不是PlatON以外的其他公链。作为PlatON的子链，不应存在适配的问题，而是在其开发的时候就应该遵循PlatON设立的相应标准。
相关的交易都会在链上记录，只要是抓取这些信息的浏览器都可以将交易记录显示出来，而不仅仅限定在PlatON的区块链浏览器上。
ID（asd770880shanshan）：在PlatON的开发过程中，您是否考虑了社区的反馈和需求？你如何评估PlatON的长期市场的？又如何争取更多的市场份额？您在此期间遇到了什么困难？采取了哪些积极步骤？
PlatON 社区负责人（余凯）：对于PlatON来说，一向遵循的原则是“社区比代码重要”。良好发展的社区生态是PlatON能够长远走下去的基石，我们相信随着主网的发布，PlatON的社区将会发展得越来越兴盛和壮大。
作为隐私AI计算网络，PlatON并不把眼光局限在当前的公链范围内，所以也无意去在这么小的盘子里“争夺”份额。未来我们将着眼于以数据流通为核心诉求的产业和生态，发展壮大属于PlatON所独有的社区生态。
为此我们设立了从学术研究到技术开发到社区发展等一系列的Grants计划，面向数据产业进行深度投入，吸引更多来自于不同领域的专家学者、开发人员、合作伙伴、社区成员加入进来，共同建设真正属于未来全数字化时代的社区生态。
本文转载自https://mp.weixin.qq.com/s/nt4JZyrccfvNQ-6IZCDgnw
