通向Web3的诺亚方舟 — PlatON 2.0白皮书解读

撰稿人：Fstab_
以下内容为个人观点，并不代表投资建议。
喜欢的朋友，请一键三连，点赞、评论、分享！

前几日，PlatON发布了最新的英文白皮书。因为我之前一直从事大数据和区块链相关的工作，而隐私计算在数据共享及交易方面又有着很重要的应用价值，是我很看好的赛道，所以PlatON从诞生之初我就一直在关注着。

最近Web3.0的概念也一直很火，但Web3.0的定义究竟是什么，各家众说纷纭，并没有一个准确的说法，更多的是还是在一个讨论畅想的阶段。恰逢我自己刚刚学习完PlatON的最新白皮书2.0，所以对于Web3.0，想谈谈自己的一些看法。

一、Web1.0和Web2.0

如果要讨论Web3.0，那么一定要对Web1.0和Web2.0有一个详尽的了解，认清当前现状，掌握在变化过程当中的一些规律，在这基础之上去推测Web3.0会有一些什么样的特征，这才是正确的一个推演方法，毕竟我们不能通过做梦来画出一个Web3.0。所以了解Web1.0和Web2.0，是非常有必要的。

接下来我会试着从应用、技术、用户角色、组织形式、收益分配和规则制定六个层面，对Web1.0和Web2.0分别做一下解读。

1、Web1.0

应用层面，Web1.0的整体应用模式为用网站实现一个信息中心，向普通用户进行信息分发。其中的最有名的代表就是各类门户网站，这类应用是Web1.0时代最为瞩目的存在，其中最有名的代表则是Yahoo。以门户网站为中心，其他应用也随之诞生，比如Google（搜索引擎）、Netspace（浏览器）等等。

技术层面，Web1.0其技术的发展路径也主要服务于中心化信息分发这一核心应用，并在此基础上诞生了各种应用层协议，以及能满足普通用户需求的软件（浏览器）和初代搜索引擎技术。

用户角色层面，网站负责生产内容（数据），普通用户只是内容的消费者，数据所有权比较容易明确。

组织形式层面，以中心化的公司形式为主导，普通用户作为独立个体只有参与的权利。

收益分配层面，网站占据所有收益，普通用户不分配收益。

规则制定层面，由网站制定所有规则，普通用户无法参与制定规则制定。

2、Web2.0

应用层面，相较于Web1.0，Web2.0发生了革命性的转变。普通用户不再只是网站内容的消费者，更是平台内容的生产者。并且随着通信技术的不断发展，应用的形式渐渐从文字（Wattpad、Web Novel），文字+图片（Instagram、Pinterest、Facebook、Google），视频（Youtube、Tiktok）、直播（Bigolive）不断发生着变化。其中深谙人性和用户习惯的公司，在资本的扶持下一路成长，成为平台型企业，在自己所处的领域进行垄断。

技术层面，Web2.0继承了Web1.0的很多技术，并且随着通信技术的换代，随之而来的数据量不断增大和平台用户的不断增多，催生着Web2.0的技术也发生着重要的变化。在这之后，大数据云计算人工智能渐渐成为了在Web2.0时代具有代表性的技术。

用户角色层面，网站不再仅仅作为信息集聚的中心，更是作为内容生产的平台，普通用户参与其中，既是内容生产者，又是内容消费者。但普通用户作为数据的生产者，数据所有权并没有进行明确，普通用户也无法处置自己的数据。

组织形式层面，依然以中心化的公司形式做为主导，随着内容经济的发展，部分用户自发组织形成了社区，并参与到平台生态中。

收益分配层面，平台和内容生产者共享利益。但平台通过烧钱大战占领市场,形成垄断之后，内容生产者对于自己的内容收益没有定价权。

规则制定层面，主要还是由平台主导，社区和普通用户很难参与规则制定。

二、Web2.0的问题

业界之所以讨论Web3.0，出发点只有一个，那就是Web2.0并不完美，并产生了诸多问题，那么问题体现在哪些方面？

1、用户隐私的保护问题

现如今我们只要使用平台，我们的行为就会被平台记录，加上现在大数据和人工智能的发展，平台能做到比你妈还了解你。我们常常会遇到这样情况：我在Google上搜索了个水杯，之后再打开Youtube，观看视频时就能出现水杯的广告。这时候就表明我们的搜索记录已经被泄露给Youtube了，是否经过我们同意？没有的，这是对我们隐私的极大侵犯。

2、平台型经济

互联网最伟大的成就是什么？提高信息信息传输的效率，最大程度上消除信息不对称。我们以交易举例，传统交易存在的最大问题就是买卖双方的信息不对称，所以两者需要找一个信息或者信任中介。

但即使有了中介的存在，两者也是需要通过与交易对手互相交换信息（降低信息不对称）来达成最终交易。Web2.0的平台经济发展至今，连接信息供给与需求的两端，本质上只是效率更高的信息中介。平台攫取着领域中的最大蛋糕，但商家终究是逐利的，在整个社会生产效率没有提高的情况下，只能通过偷工减料、以次充好来降低成本，这样才能获得预期的收益。表面上解决了信息不对称，其实又产生了新的信息不对称。这种问题该如何解决？是值得思考的一个问题。

其次，平台作为整个生态中的规则制定者，如何才能保证规则的公平合理？有人可能会说：可以通过市场的方式去解决呀。乍一听确实很有道理，但自由市场并不像古典经济学家想象的那样万能。就像在现场的互联网市场，各个赛道通充斥着垄断，普通用户只能按照既定规则参与其中。况且，平台作为整个生态的中心存在，也为员工提供了不少的寻租空间，无法保证普通用户的公平公正。

3、数据的集中存储和所有权问题

普通用户的数据全部集中存储在平台的服务器，虽说有各种技术手段的保护，但数据被偷盗、泄露等情况还是时有发生，同时各个平台的数据分开存储，相互之间并不能在保证安全与隐私的情况下进行共享和连接，数据应用的价值大大降低，成为当前Web2.0下数据应用的阻碍。并且数据所有权尚未明确，数据又集中存储，平台方可以任意处置我们普通用户的数据（加工、挖掘、售卖等等）。

三、Web3.0可能是什么样的？

1. 针对Web3.0的讨论

对于Web3.0未来到底是什么样子，大家众说纷纭，我们先来看看两位大佬的看法。

15年前，Web的发明人Tim Bernard-Lee爵士认为，目前互联网的局限在于，HTML是给人看的，没有元数据，不能被机器所理解。因此应该把数据赋予含义，开发出更智能、自动化程度更高的互联网应用，从而实现Web3.0，即语义网（ Semantic Web）。
Gavin Wood博士在 2014年提出了一种革命性的 Web3.0设想，并随后发起成了 Web3基金会。他的理念是：Web3是为让互联网更去中心化、可验证、安全而发起的一组广泛的运动和协议；Web3愿景是实现无服务器、去中心化的互联网，即用户掌握自己身份、数据和命运的互联网；Web3将启动新全球数字经济系统，创造新业务模式和新市场，打破平台垄断，推动广泛的、自下而上的创新。
（以上内容引用自刘毅演讲《从Web2.0到 Web3.0》）

而PlatON在其白皮书2.0中，认为Web3.0应该有如下特征：

总结来看，Tim爵士认为Web3.0的特点应该为“智能”和“连接”；Gavin博士则认为Web3.0应该为“去中心化”和“自我主权”。而PlatON则将两位大佬的观点合二为一，描述了其所定义的Web3.0 的具体特点。

2. 我所认知的Web3.0

先说结论，总体上我更倾向于PlatON所定义的Web3.0，但对Web3.0也有一些自己的看法。

结合白皮书2.0中Web1.0从WebX.0变迁的这张图表，我们回顾一下Web的历史：

Web1.0的诞生，其实是通过技术催生出了应用。Internet的开始普及，互联网的价值得以体现，本质上是通过互联网连接人与信息，也就诞生了以信息中心为主要载体和服务的众多Web1.0应用。

Web1.0到Web2.0的转变，互联网本质也在发生着变化，除连接信息之外，也开始连接人与人，进而推动了互联网内容创作的民主化，普通用户作为了信息生产的主力军。而应用模式的创新又推动着技术的发展，满足服务众多用户的需要。

Web2.0到Web3.0的转变，通过互联网连接信息与信息，则是Web3.0本质上区别于其他两者的存在。基于这个本质，Web3.0首要目标应该是先解决Web2.0的主要问题，实现用户的数据主权，之后再通过信息之间的广泛连接进而实现Web整体服务的智能化。并且出于对普通用户个人隐私保护和利益分配的最根本需求，弱中心化或者去中心化肯定是Web3.0的一个前进方向，数据主权则是Web3.0 的必然要求，智能化则是Web3.0未来的重要特征。

所以在Web2.0向Web3.0的转变中，我的看法是应该是由技术推动应用变革。具体路径应该是从数据民主化入手，完成更广泛的数据连接，构建完成智能化的语义网络，再通过技术创新，进而实现应用服务的民主化和智能化。

具体而言，我认为的Web3.0特征应该如下：

应用层面，与Web2.0大规模实现的“互联网+”不同，Web3.0除了将对现有领域进行弱中心化改造之外，随着人工智能的发展，还将不断自我进化。我将其大概分为3个阶段：第一阶段，得益于数据主权的实现，机器将更多的作为数据使用的第三方，将Web3.0构建成为高度智能化的语义网络，机器可以逐渐“理解数据”；第二阶段，基于广泛连接的语义网络和人工智能应用，服务也将智能化，数据与应用一起将能够与人进行“交流”，拓展用户在虚拟空间的无限可能性，实现智能化“元宇宙”，而提供人工智能服务的技术平台则逐渐成为“全球大脑”；第三阶段，虚拟空间开始萌发高级认知和自我思维，最终“全球大脑”成长为“全球思维”，为人类提供更高级服务并最终影响人类社会。

技术层面，兼容Web1.0和Web2.0的多种技术，其中部分技术会通过去中心化或者弱中心化的方式进行封装和继承，并不断发展。区块链、隐私计算和人工智能将在Web3.0中发挥巨大作用（接下来我会重点谈一谈）。

用户角色层面，普通用户依然是数据生产和消费的主力军，并且数据能够得到妥善保护且生产者拥有所有权，用户数据需要得到授权之后才能够被第三方使用（人、机器、服务），实现“数据主权”。而机器和服务也将作为Web3.0的参与方，在虚拟空间与人进行互动和交流。

组织层面，不再以公司形式作为平台的主导，而是由社区全员共同治理。

收益分配层面，按照社区贡献程度进行按劳分配，多劳多得，少劳少得，不劳不得。

规则制定层面，社区拥有制定权，规则主要通过全员投票或者委托代理等形式进行制定，智能合约实现规则，进行社区治理，code is law。

四、区块链、隐私计算、AI和Web3.0

我先表明我的观点：区块链、隐私计算、AI，是未来Web3.0至关重要的三项技术。为什么这么说？我来阐述一下我的看法。

在上文说了，我认为Web3.0的路径应该先是从数据民主化入手，进而实现更加智能化的语义网络。那么，数据在整个生命周期（生产、传输、处理、存储）内的隐私安全，则是Web3.0在初始阶段首要解决的问题。特别是在数据处理这个阶段，是重中之重，也是用户数据是否能够价值化的最大壁垒。那么如何解决数据处理时的隐私保护问题？

隐私计算则给我们提供了一种可能性。隐私计算中的秘密分享、同态加密等技术，可以实现为数据需求方提供数据的同时，而不泄露源数据，做到数据的可用不可见。这一技术的实现使得数据的可利用性大大提升，当我们向第三方应用进行数据授权时再也不用担心自己的隐私泄露，无论对个人还是对企业，都有着广泛的应用场景。

所以，隐私计算为Web3.0实现数据主权和构建语义网络提供了技术保障。

区块链就比较有意思了，如果我们从技术角度看，区块链是一个数据透明且不可篡改的分布式数据库；如果我们从应用角度看，区块链可以是一个去中心化的价值传输系统。但无论从哪个角度看，去（弱）中心化（或者说分布式）都是区块链的最大特征，符合Web3.0的发展方向。那么，区块链能为Web3.0提供什么？我觉得有如下几点：

1、也是最重要的一点，为上层应用提供去中心化的技术支持

Web2.0的问题多是由于中心化的模式所产生的根源性问题，区块链去中心化的技术特性，为数据处理、模型构建等的上层应用提供去中心化的基础设施层的技术支持，为Web3.0奠定去中心化的技术方向。

2、构建可信的数字身份体系和可鉴权的数据账户

普通用户如果想自己能够管理自身的数据，那么有两点是必不可少的，即数字身份和数据账户。数字身份证明你是你，数据账户则通过数字身份进行1:1或者1:N的映射，调用数据账户中的数据需要对数字身份进行鉴权或者授权。构建在区块链之上的数字身份和数据账户，在保证身份可靠的同时，能够极大的降低认证成本，实现用户对自己数据的主权。

3、实现数据及虚拟空间中资产的安全流转

区块链本身就是一个价值传输系统，未来Web3.0的应用方向也将会是从实体空间向虚拟空间（数字空间）进行延伸。那么在虚拟空间创造的财富，如何保证双方之间交易的公平公正，且不会被抵赖？区块链就是很好的答案：数据不可篡改+点对点的价值传输=通过技术手段保证私有财产神圣不可侵犯。基于区块链技术的Web3.0应用，任何人都不用担心自己的虚拟财产安全问题（前提你得保存好自己的私钥）。

4、通过智能合约实现社区治理

在上文我也提到了，在Web3.0下，平台的组织形式更多可能是通过社区来进行治理，规则通过投票决定，区块链技术数据公正公开的特性保证了投票过程和结果的公平性；而通过智能合约定义的规则可以按照社区共识实现自动治理，对社区成员进行奖励惩罚等一系列治理措施。

所以这样来看，区块链是未来Web3.0不可缺少的技术支撑。

AI，人工智能，我认为是近年来很伟大的一项技术。这项技术的意义在于可以让机器向人一样学习和思考，在智能制造、机器人、自动驾驶等领域都有不可估量的前景。在Web2.0中，人工智能已经逐渐和实际相结合，在一些劳动密集型的行业及各类智能服务等场景进行着应用。

技术的发展是天生排斥劳动的，两次工业革命已经验证了这点，而人工智能的出现又为下一次工业革命奠定了基础。所以在未来，基于人工智能的应用势必会充斥人们的方方面面。Web3.0也不例外，自然语言处理、机器学习、机器推理和自主代理等人工智能应用都将能够运行在Web3.0中，“全球大脑”和“全球思维”的实现也都需要人工智能为其保驾护航。

所以，人工智能是为未来的Web3.0重要的应用领域，并在未来为Web3.0赋予新的生命。

五、结论：PlatON和Web3.0

PlatON将区块链、隐私计算和人工智能结合在了一起，定位于基于区块链技术的隐私人工智能网络。区块链提供底层共识和智能合约平台，奠定去（弱）中心化的技术基础；隐私计算为数据处理和构建智能化语义网络提供安全保障；而人工智能服务则作为上层应用，提供一站式建模、训练、AI服务代理等基础服务，实现“AI即服务，AIaaS（AI as a Service ）”。故从整体技术架构来看，PlatON已经为即将到来的Web3.0做好了充足的准备。

并且，PlatON的开发者对于现有的Web2.0技术进行了继承和发展，无论是智能合约还是AI应用开发，都能按照当前常规的方式来进行，大大降低了开发难度和使用门槛。这无疑又为Web3.0提供了装满弹药的仓库，只需等待那个另人激动的黎明。

所以我相信，PlatON一定是通向Web3.0这轮变革的诺亚方舟。